|
Az emberi kultúra egyik alapproblémája az emberiség közös kincsének, az évezredek során felhalmozódott, óriási mennyisége, és egyre fokozódó ütemben növekedő ismeretanyagnak a feldolgozása, rendszerezése és hozzáférhetővé tétele. Tudósok, köztük filozófusok, nyelvészek, és természetesen könyvtárosok generációi keresték és keresik ma is az információ szervezésének optimális lehetőségeit. (Koltay Tibor: A referálás elmélete és gyakorlata. Könyvtári Intézet, Budapest, 2003, Továbbképzés felsőfokon)
A meghatározástól függően a tudományos folyóiratok száma napjainkra
100–200 ezer közé becsülhető. Ha kiindulási alapnak a kisebb számot
vesszük, és azt feltételezzük, hogy egy-egy folyóirat havonta,
számonként 10 cikket közölve jelenik meg, évi 12 millió cikkel kell
számolnunk. Csak a matematika területén 50 ezerre becsülik az évenként
megjelenő cikkek számát. Egy matematikusnak tehát 140 cikket kellene
naponta elolvasnia. A referáló és indexelő szolgáltatások ebben az
információtömegben segítenek viszonylag könnyen eligazodni. Ezen az
alapfunkciójukon kívül számos értékes szolgálatot tesznek a kutatóknak.
Mindenekelőtt a cikkek szintjén felhívják a figyelmüket a témájuk
szakirodalomára akkor is, ha az adott folyóiratot nem ismerik, és az
nem található meg intézményük könyvtárában.
Egy-egy webkereső kreatív használatával, türelemmel, és ha elegendő idő
áll rendelkezésre, a felhasználók jó minőségű információt találhatnak
szinte bármilyen témában. Hogy az eredmények vannak-e olyan jók, mint
amilyeneket a fizetős szolgáltatások keretében kapunk, az információ
végleges felhasználásán és a téma összetettségén múlik. Az
orvostudomány területén például a web és a keresők használata nem
helyettesíti a Medline-t, mivel a komoly kutatási eredményeket nem
közlik nyilvánosan hozzáférhető folyóiratokban. Egy kereső nem is tesz
különbséget „jó” és „rossz” orvoslás között. A számítástechnika ezzel
szemben sokkal szélesebb körben érhető el nyilvánosan, úgy, hogy a
kutatási eredmények gyakran a weben még a folyóiratokban történő
publikálás előtt megjelennek.
Az
Egyesült Államok egyetemein csökkent a könyvtárhasználat népszerűsége,
míg az interneté növekedett. Az OCLC egy felmérése azt mutatja, hogy a
megkérdezett hallgatók 79%-a használja a webet feladatai megoldására
(42% minden, 37% a legtöbb feladat esetében). Ezzel szemben csak 50%-uk
használta a könyvtári webportált. A hallgatók háromnegyede úgy
gondolja, hogy sikeresen tud információt visszakeresni. Közel 66%-uk
hiszi, hogy maga tudja a legjobban megítélni, melyik webes információt
kell választania. Ezt a viselkedést nehéz lesz, talán lehetetlen is
megváltoztatni. Ez a generáció a „szabad (értsd: ingyenes) információ”
mellett áll, nem érti, és nem is támogatja a szerzői jogot. Profilja
teljes egészében egybevág a nyilvános hozzáférésen alapuló publikálási
modellel.
A
tudományos publikálás átalakulásáról, a szakszerű referálás
folyamatáról, valamint a referáló és indexelő szolgáltatások jövőjéről
olvashat rövid összefoglalót Koltai Tibor írásából ide klikkelve.
|