Nem a kiadások csökkentése, hanem a betegek költséghatékony ellátása a cél.
Nem a kiadások csökkentése, hanem a betegek költséghatékony ellátása a célSzoros
az összefüggés az egészség és a gazdasági növekedés között – jelentette
ki a Harvard Egyetem Közegészségügyi Intézetének közgazdászprofesszora
az egészségügyi befektetések gazdasági hatásáról a Magyar Tudományos
Akadémián tartott konferencián. David E. Bloom professzor utalt rá,
hogy közgazdászok kiderítették: az emberek élettartamának tízéves
növekedése fejenként egyszázalékos GDP-növekedést eredményez. Az
egészséges munkaerő ugyanis produktív, jobban részt vesz az oktatásban,
tőkebeáramlást jelent az országnak. Ha az emberek gazdagabbak, akkor
jobban táplálkoznak, biztonságos vizet isznak, tisztálkodnak, így
egészségesebbek, ezenkívül jobban figyelnek a betegségek megelőzésére,
a gyermekek védőoltásaira; az egészségesebben felnövő gyermekek pedig
több időt töltenek az oktatásban, így a felnőttek kevesebb betegnapot
vesznek ki miattuk, a munkahelyükön ez jobban vonzza a befektetőket,
akik új technológiákat fektetnek be, így több állás keletkezik és
termelékenyebb a munkaerő.
Az egészség megvédését a gyermekeknek adott védőoltásokkal kell
kezdeni. Ma – tudományos kutatások eredményeként – évente 10 millió
életet lehetne megmenteni, ám a világ gyermekeinek negyede nem védett –
tette hozzá.
Azt is igazolták, hogy ha az emberek tovább élnek, többet is
takarítanak meg, a megtakarításokat pedig befektetik, s ez serkenti a
gazdaságot. Tény az is: ha az emberek úgy gondolják, hogy tovább fognak
élni, többet áldoznak az innovációra is, ami tőkefelhalmozást
eredményezve erősíti a gazdaságot.
David E. Bloom szerint Magyarországon is – hasonlóan a fejlett
országokhoz – túl kevés gyerek születik, öregszik a társadalom, s ez
rövid és középtávon meg fogja terhelni a gazdaságot. A legjobb, amit a
magyar politikusok tehetnek, hogy befektetnek a gyerekekbe, a
gyermekegészségügybe és az oktatásba, hogy egészséges legyen a nemzet –
hangsúlyozta.
A professzor úgy véli, a megelőzés állami feladat, az emberek többsége
ezt önmagától nem nagyon helyezi előtérbe. Számukra természetesebb, ha
a betegségek kezelésére és gyógyszerekre adják ki a pénzt. A
prevencióhoz előrelátás kell, ez a kormányzat dolga. A megelőzés persze
sok pénzbe kerül, de kiszámolták, hogy a legjobb befektetés, a
legnagyobb gazdasági haszonnal jár és lényegesen olcsóbb a
következményes bajok orvoslásánál.
Ugyanezen a konferencián Kaló Zoltán, a Magyar Egészség-gazdaságtani
Társaság elnöke úgy fogalmazott: nem csupán az elkerült betegséget, de
a várható egészségnyereséget is figyelembe kell venni, amikor egy-egy
védőoltás bevezetéséről döntenek az egészségügyi hatóságok, a
biztosítók. Szerinte a hazai egészségügyben számos olyan technológiát
alkalmaznak, amely nem jár egészségnyereséggel. Például sok a
fölösleges röntgen- és más diagnosztikai vizsgálat, kidobott pénz
továbbá, ha valaki csupán három hónapig szedi például a
koleszterinszint-csökkentő gyógyszert, aztán akár pénzhiány miatt
abbahagyja, hiszen ez utóbbi esetben még nem áll be a megfelelő szintre
a koleszterin. Egyfajta algoritmus szerint lehet eldönteni, milyen
technológiákat, orvosságokat, védőoltásokat érdemes alkalmazni.
Lényeges, hogy az egészségügyi ellátórendszerben nem a
költségcsökkentés, hanem az legyen a cél, hogy költséghatékony ellátást
kapjanak a páciensek. A kötelező és közpénzből finanszírozott
védőoltások programját ilyen paraméterek alapján kell kiépíteni – tette
hozzá. Kaló Zoltán úgy öszszegezte előadását: ne hagyjuk azt a
politikai demagógiát érvényesülni, hogy a védőoltásoktól a kiadások
csökkentését kell elvárni. Azoktól költséghatékonyság várható el. Az
azonnali többletterhet ugyanis a jövőbeni potenciális haszon
függvényében kell értékelni. Fontos, hogy a védőoltások bevezetését is
előzzék meg költséghatékonysági vizsgálatok, amelyekhez speciális
modellezési ismeretekre van szükség.
Mészner Zsófia, az Országos Gyermekegészségügyi Intézet főigazgatója
azt javasolta, hogy hazánkban legyen kötelező és ingyenes a súlyos
tüdőgyulladást okozó pneumococcus baktérium elleni védőoltás is a
gyermekek számára. Az öt évnél fiatalabb fertőzöttek közel fele ugyanis
belehal egy ilyen – ma már megelőzhető – fertőzésbe, s ha túléli, akkor
is maradandó károsodásokat szenved. A főorvos asszony utalt az
Egészségügyi Világszervezet egy éve közzétett állásfoglalására. E
szerint a védőoltások legfontosabb kockázati tényezője az életkor.
Kiemelten fontosnak tartja a pneumococcus fertőzés elleni konjugált
vakcina felvételét minden gyermek számára az ajánlott oltások rendjébe,
amely rend Magyarországon példaértékű. Ennek eredménye, hogy számos
fertőző betegség ma már a múlté hazánkban. /www.vg.hu/
|